上海火灾材料燃烧产生毒气为致死主因

博主:adminadmin 2023-11-07 51

温馨提示:这篇文章已超过346天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

11月16日,人们在现场发现了事故大楼的外墙保温板。

有人用打火机测试大楼外墙保温板,质疑其缺乏阻燃性。

昨日,国务院上海“11·15”特别是重大火灾事故调查组召开全体会议。调查组组长、国家安全监督管理局局长罗林表示,事故暴露出五个问题,其中大量聚氨酯泡沫等易燃材料非法使用是火灾迅速蔓延的重要原因。公安部消防局副局长朱立平在接受新华社采访时指出,大楼立面上有大量聚氨酯泡沫保温材料,燃烧速度快,产生剧毒氰化氢气体,是许多人死亡的主要原因。他建议尽快禁止使用上述材料,并选择耐火替代品。

17日,记者在上海火灾大楼发现了一种外墙保温材料。在随后的燃烧试验中,燃烧速度非常快,烟雾释放,加速了火灾的蔓延。

什么是这种强大的材料?专家给出的答案是聚氨酯。

用途

可节能的聚氨酯等

由于节能减排,聚氨酯虽然易燃,但仍被推到前台

使用保温材料可以提高生活舒适度,更重要的是节能减排。

11月10日,新疆建筑科学研究院副院长苏云辉在接受新疆电视台采访时表示,建筑占全社会能耗的30%。每吨高效节能材料可节约3吨标准煤。同时,它还可以减少一吨二氧化碳、灰尘和二氧化硫的排放。

此前,建设部提出了建筑节能发展的目标,其中“十一五”建筑节能贡献率达到20%,即节约1.2亿吨标煤。

事实上,建筑保温工作早在解放初就开始了。“最初的保温材料是在内墙内制成的,我们的专业术语叫做‘内保’。”北京建筑材料科学研究院建筑材料原工程师李忠林指出,“内保”最大的缺点是不符合节能要求。

上世纪90年代末,聚苯乙烯泡沫塑料是一种有机保温材料(EPS)和挤塑板(XPS),开始在中国使用。这些材料具有明显的优点:成本低,一般每平方米50元至80元;保温性能好,施工方便。

“但最大的缺点是可燃性强。”李忠林说,他在外墙保温材料领域工作了15年。

然后,聚氨酯(PU)随着材料的逐步发展,其特点是保温性能更好、价格更高、质量更高。然而,PU材料仍然没有解决易燃性问题,其可燃性更强。

问题

高层火灾多与保温材料有关

2007年以后,90%的高层火灾发生在施工过程中,主要与保温材料有关

问题随后逐渐出现。

自2007年以来,随着各种外墙保温材料的广泛应用,由此产生的火灾相互蔓延。中央电视台新址大楼火灾,济南奥林匹克体育中心体育馆两次火灾,哈尔滨“经纬360度”双子星大厦火灾。

在今年的火灾中,与外墙保温材料有关的人并不少。9月9日,长春住宅楼电焊点燃外墙材料;9月15日,乌鲁木齐一所在建住宅楼的保温材料点燃火灾;9月22日,乌鲁木齐一所在建高层住宅楼的外墙保温层着火……

“近年来,90%的高层建筑火灾发生在施工过程中,主要与外墙保温材料密切相关。”李忠林说。

“毒性”

燃烧快,剧毒杀人多

大火可以在几十秒内点燃,产生剧毒,80℃会熔化滴落

山西省消防队消防部建设审查办公室副主任徐彤在接受媒体采访时指出,外墙保温材料分为有机和无机;有机材料主要包括聚氨酯、无机材料玻璃棉等。有机材料耐热性差,易燃,产生大量有毒气体,加速火灾蔓延。此外,80℃的有机材料会熔化和滴落。

中国塑料加工行业协会聚氨酯产品专业委员会高级工程师张成明认为,目前使用的保温材料处于保温防火的两难境地,“保温效果越好,防火性能越差”。

张成明介绍,目前,阻燃剂添加到有机保温材料中,具有一定的阻燃效果。但EPS和XPS仍然很容易着火和溶解。PU材料可以自动熄灭,但在温度达到一定程度后很难熄灭。

更重要的是,聚氨酯燃烧会产生更多的有毒气体,导致许多人死亡。公安部消防局副局长朱立平指出,建筑立面上有大量的聚氨酯泡沫保温材料,一旦燃烧,就会产生含有剧毒氰化氢的气体,吸入一口就会死亡。

记者获得的外墙保温材料燃烧后确实产生了有毒气体。

此外,聚氨酯泡沫燃烧得非常快。例如,朱立平说,2008年深圳舞王俱乐部发生火灾时,现场监控录像显示,火灾发生后仅46秒,有毒烟雾笼罩了整个大厅,舞厅使用的装饰材料是聚氨酯材料。在上海火灾中,消防官兵赶到现场,发现整栋建筑立即成为火灾。

中国塑料加工行业协会聚氨酯产品专业委员会高级工程师张成明认为,目前使用的保温材料处于保温防火的两难境地,“保温效果越好,防火性能越差”。

张成明介绍,目前,阻燃剂添加到有机保温材料中,具有一定的阻燃效果。但EPS和XPS仍然很容易着火和溶解。PU材料可以自动熄灭,但在温度达到一定程度后很难熄灭。

更重要的是,聚氨酯燃烧会产生更多的有毒气体,导致许多人死亡。公安部消防局副局长朱立平指出,建筑立面上有大量的聚氨酯泡沫保温材料,一旦燃烧,就会产生含有剧毒氰化氢的气体,吸入一口就会死亡。

记者获得的外墙保温材料燃烧后确实产生了有毒气体。

此外,聚氨酯泡沫燃烧得非常快。例如,朱立平说,2008年深圳舞王俱乐部发生火灾时,现场监控录像显示,火灾发生后仅46秒,有毒烟雾笼罩了整个大厅,舞厅使用的装饰材料是聚氨酯材料。在上海火灾中,消防官兵赶到现场,发现整栋建筑立即成为火灾。

规定

到目前为止,这种材料还没有被禁止

虽然伤害无穷,但由于价格优势,法律法规仍未禁止此类材料

目前,有机保温材料通常采用阻燃处理。即便如此,这些材料最多也只能达到不燃水平,不能不燃。

需要指出的是,聚氨酯等材料在国家和地方有关法律法规中并没有被禁止。

1997年,中国颁布了《建筑材料燃烧性能等级标准8624》—在1997年,上述两种材料符合标准。2006年发布的《建筑材料燃烧性能分级标准8624》—虽然2006年外墙保温材料的阻燃指标有所提高,但仅指出上述材料在使用过程中存在安全隐患,需要防护措施。

新规

央视大火还没有禁止聚氨酯

央视大火后,国家出台了提高耐火性的相关规定

央视新址火灾后,外墙保温的易燃性问题再次引起关注。

2009年9月25日,公安部、住房和城乡建设部联合制定了《民用建筑外保温系统和外墙装饰防火暂行规定》。根据防火等级,A级材料为不燃,B1为不燃,B2为可燃。

规定非幕墙住宅建筑高度大于或等于100米,保温材料燃烧性能为A级,高度大于或等于60米小于100米,保温材料燃烧性能不低于B2级。如果使用B2级材料,每层必须设置水平防火隔离带。

李忠林分析,上海火灾建筑高28层,属于60米以上100米以下,PU板为B2级。如无偷工减料或以次充好,保温材料防火等级无问题。

为什么聚氨酯和其他材料没有被禁止?记者调查发现,由于其价格优势。目前,聚苯乙烯板(包括EPS)的市场份额最大、XPS),聚氨酯约占80%,其他新材料约占10%。市场份额差距的原因是聚苯板价格比聚氨酯低一半左右。

上海火灾大楼使用的外墙保温材料是聚氨酯(PU),与EPS和XPS类似,PU是一种高价保温材料,市场价格约为每平方米100元。

住房和城乡建设部科技发展促进中心的工作人员也证实,聚氨酯等材料属于“不建议不限制”范围,“没有更好的材料替代品,上述材料在市场上被广泛使用,不能停止。”

根据火灾幸存者的记忆,施工现场到处都是易燃材料,每层电梯口都是易燃材料,这显然是施工违规行为。尽管如此,朱立平仍然认为,聚氨酯泡沫等易燃装饰材料已成为火灾死亡的罪魁祸首。有关部门应尽快出台规定,防止聚氨酯用于外墙保温和室内装饰。

他山之石

美国、英国和其他国家禁止易燃保温材料

各国都非常重视高层建筑的防火。

由于防火问题严重,美国已有20多个州禁止使用聚苯乙烯泡沫(EPS);在英国,18米以上的建筑不允许使用EPS板薄抹灰外墙保温系统;德国规定,22米以上的建筑不允许使用该系统。许多保险公司禁止对EPS保温建筑进行保险。

日本政府颁布了一项法律法规,将耐热性好、燃烧后吸烟量低的酚醛泡沫作为公共建筑的标准耐燃材料。如果耐燃性低于酚醛泡沫,则不允许在公共建筑中使用。在中国只有“水立方”、酚醛泡沫用于北京地铁等高档公共建筑的建设。

目前,岩棉和玻璃棉作为保温材料,广泛应用于国际市场。岩棉耐高温最高使用温度可达650℃,玻璃棉最高使用温度可达300℃。德国法律明确规定,22米以上的建筑物严禁使用有机可燃保温材料(如聚苯乙烯),其中大部分用于外墙和屋顶保温。瑞典、芬兰和其他西欧国家有80个%建筑节能采用上述岩棉制品。

The End

发布于:2023-11-07,除非注明,否则均为小何生活原创文章,转载请注明出处。